Landsretten fandt tegning af forsikring for en ”klonet bil” udgjorde en lovlig interesse i forsikringsaftalelovens § 35’s forstand, som er forudsætningen for tegning af forsikringer, ligesom landsretten ikke fandt indgåelsen af forsikringsaftalen for en ”klonet bil” i strid med lov og ærbarhed i henhold til Danske Lov 5-1-2.
Dommen er principiel i forhold til vurderingen af ansvarsskader forvoldt af en ”klonet bil”.
Sagens Omstændigheder:
Forsikringstager havde i sagen tegnet en lovpligtig motoransvarsforsikring hos TopDanmark Forsikring A/S for en ny indregistreret bil.
Der var i sagen enighed om, at der var tale om en ”klonet bil”, dvs. at den skadevoldende bil var forsynet med et falsk stelnummer. Det var med den begrundelse – at bilen ikke var forsikret hos selskabet, idet der ifølge forsikringsselskabet ikke var identitet mellem bilen forsikret og den skadevoldende bil – at forsikringsselskabet nægtede dækning.
”Klonet bil” betyder, at bilens oprindelige stelnummer er blevet fjernet og erstattet med en anden bils – oftest af samme mærke og model - hvorved bilen hermed får en anden (”falsk”) identitet.
Landsrettens Afgørelse:
Klik på nyhedsbrevet for yderligere.
